Comme elle l’avait annoncé dans une récente interview, Lily a rejoint un nouveau projet, dont le tournage vient de commencer en Italie !

Lily et l’acteur Willem Dafoe ont signé pour jouer dans le nouveau film indépendant ‘Finalmente L’alba’ (Finally Dawn). Le film sera réalisé par Saverio Constanzo, et comptera également au casting les acteurs Rachel Sennott et Joe Keery. Le synopsis est actuellement toujours inconnu, et le tournage est censé commencer « ce mois-ci en Italie » selon Deadline.

Selon les dires de Lily lors d’une récente interview réalisée en l’honneur de sa nomination aux Emmy Awards pour son interprétation de Pamela Anderson dans la mini-série Pam & Tommy, elle jouera dans ‘Finalmente l’alba’ le rôle d’une « célèbre actrice Hollywoodienne des années 50 ».

Hulu lance une mini-série sur la relation entre Pamela Anderson et Tomy Lee, et le scandale entourant leur célèbre sex tape.

Lily James (Rebecca de Netflix et la Cendrillon de 2015) et Sebastian Stan (Le Faucon et le Soldat de l’Hiver) joueront Anderson et Lee dans la série de huit épisodes, intitulée Pam & Tommy. Seth Rogen jouera également le rôle de l’homme qui a volé la cassette et l’a rendue publique. Il en sera également le producteur exécutif.

La série suivra la relation entre la star de Baywatch, Anderson, et le batteur de Mötley Crüe, Lee, qui se sont mariés moins d’une semaine après leur rencontre en 1995. Une cassette qu’ils ont faite en train d’avoir des relations sexuelles pendant leur lune de miel a été volée à leur domicile et distribuée en ligne. Anderson et Lee ont poursuivit le distributeur, Internet Entertainment Group, et ont finalement conclu un accord dans lequel l’enregistrement est devenu publique.

Le couple a eu deux enfants ensemble avant de divorcer en 1998 ; pendant leur mariage, Lee a plaidé coupable de violence conjugale envers Anderson et a été condamné à six mois de prison.

Anderson et Lee ne sont pas impliqués dans ce projet, qui vient des studios Point Grey Pictures et Annapurna Television qui appartient à Roger et Evan Goldberg. Rob Siegler écrira le projet, et Craig Gillespie (Moi Tonya ; Cruella de Disney) est en négociations pour la réalisation.

Rogen et Goldberg produisent avec Dylan Sellers via Limelight.

Rogen est représenté par Principal Entertainment LA et UTA, qui représente également Point Gray. James est représentée par Travistock Wood Management et UTA ; Stan par CAA et Brookside Artist Management ; et Gillepsie par UTA et Management 360.

The Hollywood Reporter | 15 Décembre 2020 | Traduit par Lily James France ©

 
Depuis bientôt 3 ans, je vis cette sublime aventure à partager toutes les actualités de Lily à vos côtés. Une passion qui, peu à peu, a pris une ampleur pour le moins inattendue, et m’a amené à vivre des moments inoubliables comme ma rencontre avec Lily en février dernier. Mais cette dernière rencontre a eu des effets plus profonds encore en moi, dont une grande remise en question sur les sujets du fan system et de l’industrie du cinéma. Jusqu’à quel point peut-on être fan ? Quelles sont les limites à ne pas dépasser ?

Alors que je me rends compte de la grande ampleur que prend le site de jour en jour (pour mon plus grand plaisir !) mêlé à cette rencontre, cela m’a donné ces dernières semaines un sentiment de responsabilité. Les photos que je poste sont vues par des fans du monde entier, elles sont partagées, relayées, et vues mêmes par certains proches de Lily.

Ainsi, j’ai pris la décision radicale de prendre en main cette responsabilité, et de gérer de manière plus responsable ce que je partage. Cela commence par la suppression totale des photos de paparazzis.

Oui, j’adore le couple Lily/Matt. A chaque photo volée, j’éprouvais un certain plaisir à partager ces moments que les fans attendaient. Cela a généré des centaines de milliers de vues, oui. Les fans aiment se sentir proche de la célébrité qu’ils admirent. Ils aiment voir ces moments du quotidien qui leur donne ce côté humain qui nous attire. Mais revient là ma question : où s’arrête donc le fan system ? Avons-nous le droit de prétendre à pouvoir partager comme bon nous semble la vie privée de ces personnes que l’on admire ? Avons-nous le droit d’être fier de mettre en lumière ces moments qui sont, en vérité, de véritables souffrances pour l’acteur ?

Il s’agit d’un débat qui dure depuis bien longtemps depuis l’existence de l’ère Hollywoodienne. Les paparazzis exercent un « métier » interdit que personne ne blâme et encourage. Mais le stolking est interdit par la loi. Il est interdit et sévèrement puni. En quoi être une célébrité changerait soudain la loi ? En quoi ce mot complètement inventé de « personne publique » donnerait les droits à tout le monde sur la vie d’une personne ? Qu’est-ce qu’une personne publique ?

Je vais vous donner la réponse : non, nous n’avons aucun droit. Un acteur ne signe pas sur son contrat de film le droit d’être suivit, épié et même insulté dans sa vie de tous les jours, hors de son lieu de travail. Être « célèbre » n’implique pas de mettre sa vie entre les mains acerbes du monde entier. Nous n’avons aucun droit.

Cette décision de supprimer les photos de paparazzis de mon site a été motivé par une émission sur laquelle j’étais tombée par hasard. Dans ce talk show (dont je ne me souviens même pas du nom), un paparazzi était invité pour parler d’une star. Alors que son « métier » était affiché en lettre capitales et bien visible sur la barre du bas de l’écran, cet homme dégageait un air si hautain et prétentieux. Il débitait des phrases à dormir debout sur la star, comme s’il était un ami de longue date qui savait tout sur elle. Il avait même cette prétention de savoir ce qu’elle ressentait à des instants T. Cela m’a dégoûté. Cet homme n’était ni une connaissance proche ni un membre de la famille de la star. Mais juste quelqu’un qui, un jour, s’est caché derrière un « métier » pour se prétendre le droit non seulement de la suivre partout, mais en plus de s’attribuer ses gestes et ses pensées. Cette interview était d’un malsain qui m’a rendu tellement mal à l’aise, que quelque part, je me suis sentie concernée. Car, si cet homme suit la star et prend des photos de son quotidien ; moi, sur mon site, je les relaie. Elles sont par la suite regardées, enregistrées, et surtout partagées. Je fais partie de cet engouement malsain. Pire, j’y contribue.

Ainsi, au-delà de la suppression de toutes ces photos illégales de mon site, je souhaite sincèrement m’excuser auprès de Lily et de ses proches ; si au travers de ma naïveté, j’ai pu sûrement divulguer des photos qui ont pu les déranger ou les blesser. Cette ère étrange des réseaux sociaux dans laquelle nous vivons actuellement rend les frontières du respect de plus en plus minces. En un claquement de doigts, tout est partagé et critiqué. Nous devons nous souvenir pourtant qu’il y a des limites. Lily est une jeune femme lumineuse, adorable et brillante. C’est une actrice qui excelle dans le métier qu’elle exerce. En tant que fan, je souhaite la soutenir et la mettre en valeur, et non m’attribuer des droits que je ne possède pas et qui, en plus, peuvent la déranger et la faire souffrir.

Néanmoins, cette ère des réseaux a ses bons côtés et ses bonnes remises en question. Je suis certes fière de moi de m’affirmer sur mes convictions, mais je ne suis pas la seule à le faire. Depuis quelques temps, bon nombre de sites Français prennent cette décision éthique de ne plus poster de photos volées de leur star (http://aliciavikander.us/, https://annakendrick-fr.com/, http://e-clarke.net/, http://haringtonfrance.net/ et bien d’autres). Je suis d’autant plus fière de faire partie de ces admins courageux, qui décident de faire passer le talent et le métier de leur star avant les chiffres. Parce que oui, les photos de paparazzis ont leur grand avantage quand on est un site source. Ce sont les photos malheureusement les plus recherchées, les plus vues. Elles permettent de meubler le site quand la star ne fait pas de sorties officielles pendant un moment. Il y a les chiffres, et la pression de certains hébergeurs qui nous menacent de supprimer ou de donner notre site à quelqu’un d’autre si nous ne postons pas de nouveautés au bout d’un certain temps. Les photos de paparazzis peuvent très facilement être une forme de nécessité pour une admin qui veut mettre son site en avant. Ainsi les supprimer comporte certains risques ; mon autre site, http://returns-girls.com/, a littéralement chuté dans ses chiffres depuis que j’y ai supprimé les photos de paparazzis, et je ne parviens toujours pas à remonter la pente. Mais je l’affirme : nous avons tous une responsabilité. Tout ce que nous partageons possède de l’importance. Nous devons prendre des risques pour prôner un monde meilleur, plus respectueux de l’individualité de chacun.

Je choisis aujourd’hui de faire partie de ceux qui décident de mettre en avant leurs convictions sur le reste. Je vous invite vivement à faire la même chose et à vous poser ces mêmes questions : jusqu’où va le star system ? Jusqu’à quel point peut-on être fan d’une célébrité ? La célébrité nous donne-t-elle en tant que fan tous les droits ? Comment parvenir à casser cette société de partage convulsif, qui nous fait oublier toute limite de respect ? Finalement, où s’arrête notre liberté individuelle au profit de celle de l’autre ?

Qu’est-ce qui va changer sur Lily James France ?

Depuis quelques semaines, j’ai procédé au tri de toutes les photos de paparazzis du site. Toutes les photos portant atteinte à la vie privée de Lily (photos prises dans la rue, dans des restaurants, dans des hôtels, se baladant dans des parcs, sur la plage …) ont été supprimées. La catégorie a été modifiée en « candids publics », qui est un concept nouveau que j’ai voulu mettre en place, de ne partager uniquement les photos de Lily quand elle est sur son lieu de travail (arrivant ou quittant une avant-première, un talk-show, un événement …). Je souhaite également que ce site se concentre davantage sur son travail, sur son implication dans le monde artistique et sur son incroyable talent. Ces prochaines semaines, vous verrez le site se développer davantage dans ce sens, dans un but de qualité de l’information. De nombreuses surprises sont en cours de développement, et j’ai si hâte de les partager avec vous !

Merci à vous d’avoir lu ce long message qui traite d’un sujet que je trouve pour le moins important. A très vite pour la suite de nos aventures avec notre belle et talentueuse Lily, que je désire respecter pour l’incroyable personne qu’elle est. N’hésitez pas à partager vos avis sur le sujet sur les réseaux sociaux ou sur l’adresse mail du site (lilyjamesfr@gmail.com).

Meghan, administratrice de Lily James France

All About Eve est intemporel. Margo Channing est une actrice reconnue et adulée. Tous les soirs, elle monte sur la scène du théâtre pour interpréter un rôle uniquement écrit pour elle. Margo est une star capricieuse, hautaine et égocentrique. Elle quémande, se fait habiller et servir, telle une reine suprême. Au détour d’une représentation, elle se fait présenter la jeune Eve Harrington ; prototype de la jeune ingénue, suivant les traces de son idole de toujours. Comme toute star qui se respecte, Margo n’est pas insensible aux flatteries de cette jeune adolescente, qui ne doit pas sans cesse lui rappeler sa propre image quelques décennies plus tôt. Margo prend Eve sous son aile. Sauf que Eve est jeune, belle et brille de sa jeunesse. Eve s’insère dans le milieu avec l’aisance d’un papillon qui sort de sa chrysalide. Peu à peu, il n’y en a plus que pour Eve, cet ange aux cheveux blonds, que l’on ne manque pas de consulter et de retrouver au centre de toutes les conversations. Eve va prendre sa place, quel qu’en soit le prix terrible à payer.

Méfiance, complots et trahisons sont les thèmes premiers de la pièce. Adaptation du film à succès de 1950 mettant en vedette Bette Davis et Anne Baxter, il n’en réside pas moins un terrible arrière goût actuel. Deux femmes s’étripant pour la gloire et la beauté, devant des hommes stoïques venant même à les encourager. Une recherche éperdue de qui nous sommes dans un métiers (et une société) où l’image prime sur notre véritable individualité. Au contraire, All About Eve ne peut être plus actuel, à l’époque de #MeToo où les femmes tentent enfin de se frayer un chemin dans cette société patriarcale.

La mise en scène, dirigée par Ivo van Hove, nous offre un spectacle au visuel original et singulier, oscillant entre le cinéma et le théâtre. De grands écrans installés au-dessus de la scène nous montrent les acteurs filmés de différents angles, et montrent ce qui ne doit pas être vu : une Margot en mal de vivre qui vomit dans la salle de bain, Eve qui montre son vrai visage en menaçant dans les toilettes l’assistante de Margot pour qu’elle puisse la remplacer. La caméra joue le rôle de confident et révélateur des vérités. Elle est le miroir confus de l’âme troublée des personnages. Un choix intéressant et appliqué avec une minutie quelque peu déroutante.

Mais le véritable pilier de cette pièce, c’est sans aucun doute la qualité des performances. Peu fan des séries policières en tout genre, c’était la première fois que je découvrais réellement Gillian Anderson ; et je n’ai pas été déçue. Gillian est sans aucun doute l’atout principal, le coup de poing, celle qui pendant un instant, brille tellement de sa performance que le temps se suspend. Son interprétation de Margot Channing est la plus poignante qu’il m’ait été donné de voir au théâtre jusqu’à aujourd’hui. Une véritable leçon d’acteur.

Bien entendu, vient la partie que j’attendais bien évidemment le plus, et la raison pour laquelle j’ai vu la pièce : Lily James. Si nous enlevons le côté fan qui vient voir une de ses idoles (avoir eu la chance de la voir performer en face de moi pendant plus de deux heures, entendre sa voix et même l’entendre chanter est sans doute un des jours les plus mémorables de ma petite vie), Lily offre une performance pleine de nuance, à la fois similaire et différente avec ce qu’elle a pu jouer jusqu’à maintenant. Car Eve est un personnage à deux faces, et Lily a parfaitement su montrer dans la finesse de son jeu la complexe personnalité de son personnage. Un volte face intéressant, faisant écho à sa dernière interview pour Harper’s Bazaar UK où elle déclarait vouloir s’éloigner des personnages qui tendaient à trop lui ressembler.

Le reste du casting n’en était pas moins brillant, offrant un spectacle tout en humour et en drame, faisant flotter sur le plateau la douce mélodie de la fatalité.